Detta tog oppositionen fasta på. Bland andra SDP:s Pia Viitanen undrade om regeringen verkligen tänker driva igenom en lag som ger polisen fler uppdrag.

– Borde man inte ändra på de här förslagen i alkohollagen och glömma de här dumma planerna, undrade Viitanen.

Den lag som föreslås skulle bland annat höjda gränsen för hur starka alkoholdrycker som får säljas i matbutikerna.

Många riksdagsledamöter frågade hur man i det nuvarande säkerhetsläget kan garantera att polisen också hinner sköta sina basuppgifter.

Det uppstod en häftig debatt om civil olydnad när Paavo Arhinmäki (VF) påpekade att många samhällsreformer under historiens gång kommit till genom civil olydnad.

Centerns Antti Rantakangas ansåg att Arhinmäki uppviglar folk att inte följa lagen.

– Jag sade att man bör se på saker ur ett historiskt perspektiv också i dag. Vad säger namnen Mahatma Gandhi, Nelson Mandela, Rosa Parks, Martin Luther King er? De har alla kämpat mot orättvisa genom civil olydnad, genom icke-våld, och åstadkommit betydande förändring i samhället, svarade Arhinmäki.

Risikko tolkade Arhinmäkis anförande som att han godkänner motstånd mot polisen till exempel vid avvisningar av människor som sökt asyl.

– Hjälpa får man, men göra motstånd mot polisen får man inte. Det här är nu det. Och jag är aningen orolig, ärade ledamot Arhinmäki, över att ni ofta frågar vad skillnaden är. Om en riksdagsledamot inte kan skilja på hjälpande och motstånd mot polisen så är det nog lite problematiskt, sade Risikko.

Arhinmäki förnekade kraftigt att det skulle ha varit så han menade.