Ska vi ta den positiva nyheten först – Finlands förment gubbigaste parti utser en ung kvinna som sin presidentkandidat. Hur många andra partier kan stoltsera med att nominera en kvinna på under 40 för presidentracet?
Sannfinländarnas styrelse beslöt i fredags enhälligt att föreslå för partifullmäktige att riksdagsledamot Laura Huhtasaari, 38, ska bli partiets presidentkandidat.
Huhtasaari är partiets vice ordförande och första resans riksdagsledamot. I det civila är hon pedagogie magister, speciallärare och lärare i teologi.
Valet stod mellan Huhtasaari och partiordförande Jussi Halla-aho.
Det naturliga valet hade varit partiordföranden, vilket också många sannfinländare förespråkat, men Halla-aho har sagt att han nu vill och måste fokusera på att bygga upp ”nya” Sannfinländarna efter sommarens avhopp och göra partiet störst i Finland.
Försöka duger, frestas man att säga – väljarbarometrarna hittills placerar envist Sannfinländarna i tioprocentskategorin.
Men taktiskt är det ett klokt val, i jämförelse med den totalt okarismatiska och kantiga Halla-aho kan Huhtasaari ta sin publik.
En annan sak är sedan vilken substans och kompetens hon tävlar om presidentposten med.
Med bara två års erfarenhet av riksdagsarbete är hon blåbäret bland de hittills nominerade eller aviserade kandidaterna.
Ideologiskt ligger hon mycket nära Halla-aho – rentav så att hon reviderat sina ännu mer långt gående synpunkter mot den linje som Halla-aho officiellt företräder.
Hon är uttalad EU-motståndare, men säger nu att hon vill avvakta utfallet i britternas utträde innan hon driver på en finländsk folkomröstning om medlemskapet.
Huhtasaari tycker det nu är dags att diskutera vårt medlemskap som hon inte anser gynna finländska intressen.
Men – ”jag tänker inte gå in för en folkomröstning och förlora”, säger hon i Helsingin Sanomat (4.8).
Hon säger sig vara den enda uttalat EU-kritiska presidentkandidaten. Det är inte sant. Hon är i gott sällskap med en annan populist, evighetskandidaten Paavo Väyrynen, på väg att bli uppställd som presidentkandidat för fjärde gången.
Markku Jokisipilä som leder institutet för riksdagsforskning vid Åbo Universitet betecknar ändå henne som extremt EU-kritisk i sammanhanget.
EU är inte Huhtasaaris enda fokusfråga. Hon är – för att använda hennes egen definition, den som önskar kan använda ett annat begrepp – invandringskritisk, emot könsneutrala äktenskap, yrkar på strängare straff för vålds- och sexualbrott och vill inte att terrorister ska omfattas av mänskliga rättigheter.
Därmed torde hon ligga väldigt nära huvudströmmen i det Sannfinländarna som uppstod efter sommarens turbulens då Soinifalangen startade eget.
Hon är dessutom uttalad kreationist och har sagt att människan inte under några som helst omständigheter kan härstamma från apan.
På fredagens presskonferens ville både hon och ordförande Halla-aho tona ned den här dimensionen. Halla-aho trodde inte religionen kommer att spela någon stor roll i presidentvalet. Han ansåg inte heller att Huhtasaaris syn på utvecklingsläran har någon relevans. ”Vi ska inte välja biologilärare utan president”, sade Halla-aho.
Återstår att se – det är Huhtasaari själv som fört fram sin tro och får vara beredd på att svara på frågor om den.
Halla-aho har ändå en poäng. Presidentämbetet är religiöst neutralt och frågan om huruvida och hur presidenten tror på Gud borde egentligen vara en helt irrelevant fråga. Att en modern välutbildad människa blundar för naturvetenskapens vinningar de senaste 150 åren sedan väcker ändå frågor om hennes trovärdighet.
På många sätt framstår Laura Huhtasaari som Finlands svar på USA:s Sarah Palin.
Det finns förmodligen en politisk nisch för en hemvävd Palin.
Någon allvarlig utmanare blir hon ändå knappast. Den enda kandidat som kan se sitt stöd naggas i kanten av henne torde vara Paavo Väyrynen.
Opinion
8.8.2017
Sannf utmanar med ung kvinna
På många sätt framstår Laura Huhtasaari som Finlands svar på USA:s Sarah Palin.