EU-kandidater väntar med Nato

Det här är en argumenterande text. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna. Frågan om Finlands hållning i Natofrågan blir en av kvällens hetaste när Svenska folkpartiets lokalavdelning i Pedersöre ordnar utfrågning av partiets kandidater i Europaparlamentsvalet. Men det är rätt tunnsått både i åskådarledet och framme i salen. Av fyra inbjudna kandidater är endast två på plats: Björn Månsson och Bo-Göran Åstrand. Det två andra, Mats Nylund och Marlén Timonen, är sjuka och kan inte närvara. Björn Månsson och Bo-Göran Åstrand delar åsikten att Finland inte ska skynda in i Nato, speciellt inte nu när läget i Ukraina är kritiskt. Men man måste kunna diskutera ett medlemskap när situationen lugnat sig.– Vi ska vara lyhörda för vad Sverige gör. De har redan inviterat Finland till ett närmare försvarssamarbete. Jag kan tänka mig en lösning där Finland och Sverige tillsammans ansöker om att bli Natomedlemmar, säger Bo-Göran Åstrand. Björn Månsson är övertygad om att man i nästa regeringsprogram måste ta ställning till den finländska försvarsförmågan. – Med nuvarande satsningar går vår försvarsförmåga ner. Sverige har också trappat ner sitt försvar och är därför intresserat av att samarbeta med Finland. Däremot väcker tanken om EU som en försvarsallians ingen större entusiasm hos de två. Bo-Göran Åstrand har svårt att se vad den skulle tillföra utöver det samarbete som redan finns i unionen.– Risken finns att varje gång vi ökar vårt samarbete med EU, naggar vi Finlands självständighet i kanten. – EU har redan på pappret en gemensam försvars- och säkerhetspolitik. Dessutom är EU ursprungligen ett fredsprojekt. EU:s obefintliga kontroll gällande nya medlemsländers politik och mänskliga rättigheter får kritik. Bo-Göran Åstrand föreslår att EU borde inrätta en kontrollkommission som följer med hur de nya länderna sköter de frågorna. Björn Månsson hakar på och säger att kontrollen kan också gälla Finland där nya förvaltningsgränser ibland hotar svenska intressen.