|

DEBATT: Sluta smutskasta i vaccindebatten!

Nog är det en märklig man den där Anders Gustafsson som själv gör just det som han beskyller andra för.
Du hittar dina sparade artiklar då du klickar på ditt konto uppe till höger på sajten och väljer "Sparade artiklar"

Innan du fortsätter...

Tack vare våra prenumeranter kan vi fortsätta leverera kvalitativa lokalnyheter. Bli prenumerant du också!

1 månad för 1€ Fortsätt till artikeln
Det här är en argumenterande text. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna.

Nu senast går han till hårt angrepp mot Linda Karlström som person i stället för att diskutera sakfrågor (ÖT 5.10). Smutskastningen tyder på desperation hos vaccinförespråkare, liksom insändarna av Pontus Blomqvist 17.9 och 27.9. Diskreditering av person är en klassisk åtgärd när obekväma fakta framförs. I insändaren framför Gustafsson en lång rad fejkade påståenden och osant, vilket också jag drabbats av tidigare, senast 21.9. Dr Andrew Wakefield blev de facto­ rentvådd av dr William Thompson och forskarna på smittskydds­institutet CDC i USA. Det väsentliga­ som inte går att förneka i autism­frågan är att dr Thompson agerade visselblåsare när han gick ut med ett pressmeddelande 27.8.2014. Dess äkthet bestyrktes också av hans ­advokat och bifogade information till kongressledamoten William Posey. Gustafsson skriver helt fel att biverkningar är sällsynta. Tvärtom är de allmänt förekommande. Jag känner personligen fyra i min vänkrets som fått neurologiska skador enbart av fästingvaccinet. Enligt den norske professorn Karl-Ludvig Reichelt kan vaccination av nyfödda bäbisar direkt leda till hypersensivitet som är en upptakt till allergier senare i livet. Spetsforskaren Nadya Markova har påvisat att stora vaccinationsprogram, i stället för att skydda mot sjukdom, kan göra vaccinerade till kroniker i ett senare skede av livet (2000-Talets Vetenskap). Influensa­vaccineringarna är verkningslösa, vilket forskarna vid det ansedda ­Cochrane-institutet hävdat i över 20 års tid utan att myndigheterna satt ned foten. Inte minst svininfluensan visade att en tätt sammanhållen influensaindustri av WHO, nationella smittskyddsmyndigheter, regeringsråd­givare, virusexperter och vaccinföretagen driver på vaccinfrågan (Svenska­ Dagbladet). Att jag själv brytt mig om att gå in i vaccindebatten beror på hotet om planerade tvångsvaccineringar,­ vilket­ tyder på desperation, eller helt enkelt vaccinföretagens vinst­maximering.

Mest läst senaste veckan